Газлайтинг: возвращение к реальности, автономии и себя

Gaslighting

В лабиринте нашего существования мы часто встречаем тени, таящиеся не только в закоулках нашего сознания, но и в наших отношениях. Среди таких теней грозным призраком предстает газлайтинг – манипуляция, искажающая восприятие и деформирующая материю реальности. Это танец сомнений, который ведет партнер, чьи шаги столь же коварны, сколь и неуловимы.

Затрагиваемый человек, подобно персонажу пьес Сартра, переживает кризис собственного “я”, поскольку его восприятие реальности постоянно подвергается сомнению. Маэстро обмана, “газлайтер”, создает реальность, которая столь же соблазнительна, сколь и разрушительна, предлагая зеркало, отражающее не правду, а ее искаженное подобие.

Понимание термина

В тенистых закоулках фильма 1940 года “Газовый свет”, который является экранизацией пьесы Патрика Гамильтона о преступнике, сводящем свою жену с ума, чтобы завладеть спрятанными драгоценностями – история, которая до часто похожа на явление, хорошо знакомое нам по нашей собственной жизни. Главный герой фильма, Грегори, занимается тонкой, но зловещей манипуляцией с газовыми лампами в своем доме. Его жена, оставленная наедине с тусклым светом, который она видит только в одиночестве, начинает сомневаться в себе и в собственном здравомыслии.

Gaslight
“Газовый свет” (фильм 1940 года): Дьявольский сюжет о муже, намеренном довести свою жену до безумия с помощью неустанной кампании ложных обвинений и манипулятивного обмана.

В наши дни термин “газлайтинг” (gas lighting (анг. газовое освещение)) охватывает более широкую и опасную реальность. Речь идет уже не только о тусклом свете, но и о тусклом восприятии. Она включает в себя искажение или фабрикацию информации, чтобы пошатнуть доверие человека к собственным чувствам, рассуждениям и событиям прошлого. В этом современном танце обмана намерения “газлайтера” ясны: дестабилизировать и дезориентировать, оставив жертву в тумане сомнений и замешательства.

В погоне за зеленым светом

В своей практике я сталкивался с теми, кто глубоко страдал от жестокой игры в газлайтинг. Их истории перекликаются со знакомым мне противостоянием – борьбой с ограничениями, установленными не судьбой, а чьими-то манипуляциями. В этих историях проявляется тревожный парадокс: чем сильнее люди ищут ясности, тем более труднодостижимой она становится. Отголоски газлайтинга часто вызывают в памяти призрачный образ зеленого света Гэтсби из знаменитого романа Ф. Скотта Фицджеральда. Этот неуловимый свет, мерцающий на берегу залива, символизирует глубоко запрятанные надежды и несбывшиеся желания Гэтсби относительно будущего с Дейзи.

green_light

Это маяк стремлений и желаний, всегда видимый, но вечно недосягаемый, как и истина для тех, кто попал в манипулятивную паутину газлайтинга. В таких ситуациях люди стремятся к ясности и стабильности своей реальности и правды, но, подобно Гэтсби, протягивающему руки к зеленому свету, их усилия оказываются тщетными. Истина, хотя и кажется доступной, остается вечно искаженной и недостижимой, заслоненной туманом обмана, сотканным другим. Эта поразительная параллель точно отражает глубокое чувство разочарования и бесконечное стремление к непостижимой реальности, характерное для переживаний, связанных с газлайтингом.

Разнообразие взглядов

В области терапевтических подходов каждая школа может рассматривать газлайтинг со своей уникальной позиции. В частности, психоаналитическая точка зрения, сформулированная Нэнси МакВильямс. В таком случае, газлайтеры, часто из своего нарциссизма, вовлекаются в цикл возвышения, а затем обесценивания своей мишени. Это постоянное колебание между крайностями разрушает ощущение жертвой стабильной реальности, погружая ее в мир, полный сомнений и сниженного чувства собственного достоинства. Через эту призму мы видим, что такая форма насилия – глубоко укоренившаяся психологическая тактика, затрагивающая далеко не только поверхность межличностной динамики.

Экзистенциальная перспектива предлагает свое уникальное видение, где газлайтинг – это не просто психологическая манипуляция, а посягательство на само существо человека. Эта манипуляция бросает вызов фундаментальным экзистенциальным свободам – воспринимать, понимать, быть. Жертва, подобно персонажу абсурдистской пьесы, начинает задавать себе вопросы о самой сцене, на которой она стоит.

В ловушке самообмана и недобросовестности

Экзистенциальный подход с его акцентом на субъективном опыте, подлинности и свободе предлагает уникальную призму для понимания глубоких последствий газлайтинга. Так, мы можем найти связь с идеей Жана-Поля Сартра о “вере самообмана” или “плохой вере” 1 – когда мы иногда отрицаем свою свободу и уклоняемся от ответственности, и это своего рода внутреннее уклонение от принятия трудных решений.

В случае такой эмоциональной манипуляции эта концепция приобретает неожиданный поворот. Здесь тех, кто подвергается воздействию, заводят в лабиринт сомнений в том, что они видят и помнят, причем не по собственной воле, а благодаря хитроумным замыслам манипулятора. Это принудительный дрейф в “самообман”, когда жертвы под влиянием манипулятора начинают отрицать свою собственную реальность. Этот клубок потерянной аутентичности, когда истинный опыт человека затмевается ложным повествованием газлайтера, подчеркивает важнейшую точку, где газлайтинг сливается с недобросовестностью. Он служит суровым напоминанием о том, как важно придерживаться своих представлений и истин, особенно когда они находятся в осаде.

Эрозия аутентичности: потеря себя в результате газлайтинга

Сама аутентичность человека сталкивается с серьезными проблемами, когда он подвергается газлайтингу. Это как если бы вашу историю незаметно переписали, причем не по вашей воле. История манипулятора начинает затмевать вашу собственную, и ваша жизнь начинает казаться незнакомой, как будто написанной кем-то другим. Это больше, чем просто искажение себя; речь идет о том, что ваш выбор, отношения и взаимодействие начинают отражать чужое влияние. Настоящий вы, сформированный в результате собственного опыта и ценностей, начинаете тускнеть, оставляя ощущение отрыва от своего подлинного “Я”. Это эрозия экзистенциальной аутентичности, где вы отдаляетесь от своей правды, является глубоко значимым, но часто упускаемым из виду последствием газлайтинга.

This is not a pipe
Картина Рене Магритта «Вероломство образов» – «Это не трубка» (фр. Ceci n’est pas une pipe) бросает вызов восприятию реальности зрителем, повторяя сомнение в восприятии при газлайтинге.

Самостоятельность и субъективность

Газлайтинг подрывает самостоятельность жертвы, ее способность действовать независимо и делать свободный выбор. Он подрывает субъективность потерпевшего, превращая его точку зрения и чувства в несостоятельные или нереальные. Такое разрушение самостоятельности и субъективности является центральным элементом экзистенциального кризиса, который провоцирует эта психологическая манипуляция.

Отчуждение и изоляция

Философы Мартин Хайдеггер и Карл Ясперс рассуждали об отчуждении и изоляции – понятиях, которые находят беспокойный отклик в переживаниях, связанных с газлайтингом. Затронутые люди оказываются в пропасти отчуждения не только от других, но и от чувства собственного достоинства. Отчуждение усугубляется намеренными действиями манипулятора, который разрывает связи жертвы с поддерживающими сетями и оставляет ее дрейфовать в море искаженной реальности.

Утраченная свобода

В традиции экзистенциализма свобода и выбор имеют первостепенное значение. Газлайтинг в своей жестокой форме отнимает эту свободу, заставляя жертв сомневаться в их способности делать верный выбор. Такое разрушение доверия к способности принимать решения является прямым посягательством на экзистенциальную свободу – ту самую свободу, которая определяет нашу сущность и нашу реальность.

Сартр и Де Бовуар: исследование газлайтинга в экзистенциалистском контексте

При рассмотрении проблемы газлайтинга через призму экзистенциализма, наглядным примером является связь между Симоной де Бовуар, автором книги-эссе “Второго пола”, которую многие называют матерью современного женского движения, а также считают величайшей француженкой XX века, и Жан-Полем Сартром, одним из самых известных европейских публичных интеллектуалов XX века, особенно учитывая их монументальную роль в экзистенциальной мысли.

Simone de Beauvoir and Jean Paul Sartre
Отношения между де Бовуар и Сартром, известные своей нетрадиционностью, занимали видное место в их тесном социальном кругу, который составлял ядро их личного и профессионального мира.

Де Бовуар и Сартр, неразлучные и единые в своих идеях, бросили вызов общественным нормам, не вступив в брак, что дало им возможность открыто вступать в различные отношения. Однако в этих отношениях равных, длившихся всю жизнь, Сартр, как выяснилось, затмил де Бовуар.

Они были культовой парой, легендарными личностями, бунтарями с множеством убеждений и пионерами того, что можно считать первым послевоенным молодежным движением: экзистенциализма – философии, которая отвергала все определенности и говорила о свободе, подлинности и сложных решениях.

Их взаимодействие представляет собой тонкий, но поразительный пример газлайтинга, переплетающего личную динамику со сложностями экзистенциальной философии. Сартр бросил тень на интеллектуальную уверенность Бовуар, заставив ее усомниться в своей способности рассуждать и мыслить независимо. Его предположения не только принижали ее, но и обнажали общественные предрассудки в отношении женского мнения. Такая форма несправедливости в отношении Бовуар была манипуляцией, которая вышла за пределы их личной сферы, повлияла на ее вклад в философию и укрепила культурное невежество в отношении интеллектуальных способностей женщин. Таким образом, их отношения представляют собой интересное исследование в рамках более широкого дискурса газлайтинга, обрамленного теми самыми экзистенциальными принципами, которые эти двое помогли определить.

Преодоление газлайтинга

Путь к преодолению влияния газлайтинга можно рассматривать и с экзистенциальной точки зрения. Речь идет о восстановлении своей реальности и автономии, что перекликается со стремлением к аутентичному существованию. Этот путь включает в себя постепенное восстановление доверия к собственным представлениям и суждениям, подтверждение своей способности определять собственную реальность.

Путь к исцелению от подобной психологической эксплуатации начинается с трудного, но крайне важного шага: признания того, что вами манипулируют. Это все равно что стоять на краю глубокой пропасти и набраться смелости заглянуть в ее глубь. Признание факта манипуляции – первый шаг возвращения к своему истинному “Я” – это путешествие, в котором вам предстоит собрать воедино разрозненные кусочки головоломки вашего доверия к собственным мыслям и суждениям. Хоть данный шаг и пугает, он настолько же освобождает, насколько и обязывает, закладывая основу для обретения чувства собственного достоинства.

В этом процессе роль психотерапевта часто становится решающей, ведь он служит проводником через лабиринт сомнений и замешательств. Терапевт зачастую становится Вергилием, проводящим душу Данте через круги сомнений и растерянности. Цель не ограничивается простым выходом из тени газлайтинга; она заключается в том, чтобы заново открыть свою аутентичность и твердо отстаивать свою правду.

В соответствии с экзистенциальной позицией, которая подчеркивает личную ответственность и выбор, важно признать, что, в то время как газлайтеры инициируют ложное поведение, вы обладаете властью выбирать свою реакцию. Бремя этой психологической манипуляции действительно ложится на манипулятора, но ваш путь исцеления и реагирования – ваш собственный. Благодаря терапевтической работе и поддержке вы обретаете способность принимать решения, которые соответствуют вашим ценностям, возможность устанавливать границы и вновь обретать силу, необходимую для того, чтобы двигаться дальше из абьюзивных отношений. Несмотря на все сложности, этот путь свидетельствует о вашей способности пользоваться собственной свободой и подтверждать подлинность своего существования.

 

1 В своем сочинении «Бытие и ничто» Ж.П. Сартр называет это явление “mauvaise foi” (фр.), то есть буквально: «плохая вера», что означает «неискренность», «намеренную и искусную ложь», «обман доверия», «подделку». В английском варианте – “bad faith”, а в русском переводе В.И. Колядко это понятие переводится как «вера самообмана».

 

© 2023, Max Karlin. All rights reserved.